SafeMoon: Gericht verurteilt Karony zur Zahlung von 3.35 Millionen Dollar Schadensersatz
Eine Rückerstattungsanordnung vom Mai 2026 folgt auf die 100-monatige Haftstrafe und betrifft eine bestimmte Gruppe von SafeMoon-V1-Verlusten.
- Belegte Aussagen
- 2
- Quelldokumente
- 2
- Beitragsfassung
- 1
In diesem Beitrag
Die Rückerstattung steht nicht mehr aus.
Am 11. Mai 2026 verurteilte der Eastern District of New York Braden Karony zur Zahlung von 3,347,046.66 US-Dollar als Entschädigung zuzüglich Zinsen. Das Gericht hatte diese Berechnung bei der Verhängung der 100-monatigen Haftstrafe im Februar zurückgestellt. Die spätere Anordnung bezieht sich auf dokumentierte Käufe von SafeMoon V1 und passt die Berechnung an die Marktrückgänge an. Es handelt sich dabei nicht um eine Schätzung der Verluste jedes einzelnen Inhabers, eine SafeMoon-V2-Zuteilung oder einen Nachweis dafür, dass das Geld eingezogen wurde.
Das Gerichtsurteil
Am 10. Februar 2026 gab das US-Justizministerium (DOJ) bekannt, dass Braden John Karony, CEO von SafeMoon, nach seiner Verurteilung durch ein Geschworenengericht im Mai 2025 zu einer Freiheitsstrafe von 100 Monaten verurteilt wurde. Das Urteil bezog sich auf Verschwörungen im Zusammenhang mit Wertpapierbetrug, Telekommunikationsbetrug und Geldwäsche. In der Bekanntgabe wurde zudem eine Einziehung in Höhe von rund 7.5 Millionen US-Dollar gemeldet, wobei die Rückzahlung zu diesem Zeitpunkt aufgeschoben wurde. Der oben genannte Beschluss vom Mai enthält den späteren Betrag.
Das Versprechen an die Token-Inhaber
Die Transaktionssteuer von SafeMoon wurde als Vorteil für die Inhaber und als Beitrag zu den Liquiditätspools vermarktet. Den Unterlagen zufolge wurde den Anlegern mitgeteilt, dass gesperrte Liquidität Insider daran hindern würde, diese im Rahmen eines „Rug Pulls“ abzuziehen. Die entsprechende Zusicherung bezog sich daher auf die Kontrolle über die Gelder und nicht lediglich auf das Vorhandensein eines sichtbaren Pool-Guthabens.
Was in den Unterlagen stattdessen beschrieben wird
Das US-Justizministerium erklärte, Karony und seine Mitverschwörer hätten sich den Zugriff auf die Pools gesichert und diesen genutzt, um Token zu ihrem persönlichen Vorteil abzuzweigen. In der Mitteilung wird zudem nicht offengelegter persönlicher Handel beschrieben, obwohl dies öffentlich bestritten wurde. Der Fall verdeutlicht, warum der Begriff „gesperrt“ eine präzise Erläuterung der Berechtigungen und Ausnahmen erfordert; es handelt sich dabei nicht um eine sich selbst bestätigende technische Garantie.
Quellen, Daten und Einschränkungen
Überprüft am 23. Oktober 2026 anhand der Urteilsverkündung vom Februar und der Entschädigungsanordnung vom Mai, Aktenzeichen 23-CR-433, Dokument 320. Damit wird die frühere Aussage korrigiert, wonach die Entschädigung noch nicht feststand. Separate zivilrechtliche Vergleichsverfahren sind nicht Gegenstand dieser Darstellung des Strafverfahrens.
Belege & Quellen
- Gerichtlich festgestellt
Der Bericht des US-Justizministeriums (DOJ) vom Februar 2026 berichtet über die Verurteilung von Braden John Karony zu einer Freiheitsstrafe von 100 Monaten und beschreibt, dass er weiterhin Insiderzugang zu Liquidität hatte, die als gesperrt beworben wurde.
Belegauszug: CEO des Digital-Asset-Unternehmens SafeMoon wegen Krypto-Betrugs in Millionenhöhe zu 100 Monaten Haft verurteilt
behaltenen Zugang zu den SafeMoon-Liquiditätspools
retained access to the SafeMoon liquidity pools
CEO of Digital Asset Company SafeMoon Sentenced to 100 Months in Prison for Multi-Million Dollar Crypto-Fraud Scheme ↗ - Gerichtlich festgestellt
Am 11. Mai 2026 verurteilte der Eastern District of New York Braden Karony zur Zahlung von 3,347,046.66 US-Dollar als Entschädigung zuzüglich Zinsen. Das Gericht hatte diese Berechnung bei der Verhängung der 100-monatigen Haftstrafe im Februar zurückgestellt. Die spätere Anordnung bezieht sich auf dokumentierte Käufe von SafeMoon V1 und passt die Berechnung an die Marktrückgänge an. Es handelt sich dabei nicht um eine Schätzung der Verluste jedes einzelnen Inhabers, eine SafeMoon-V2-Zuteilung oder einen Nachweis dafür, dass das Geld eingezogen wurde.
Belegauszug: US-Bezirksgericht: Rückzahlungsanordnung gegen Karony, 11. Mai 2026 (Auszug)
den geforderten Betrag in voller Höhe als Entschädigung zahlen
pay restitution in the full amount sought
US District Court: Karony restitution order, 11 May 2026 (excerpt) ↗