Mutant Ape Planet: Schuldbekenntnis belegt; laut Berichten ist die Strafe durch die verbüßte Haft abgegolten

Michels Schuldbekenntnis ist in EDNY-Unterlagen dokumentiert. Spätere Berichte nennen eine durch die verbüßte Haft abgegoltene Strafe; das unterzeichnete Urteil gehört nicht zu den verifizierten Quellen.

Token & NFTs · Quelldokument: · Geprüft:

Grenzen der Quellenlage · Das Geständnis wurde vom US-Justizministerium (DOJ) und im Protokoll der RECAP-Anhörung bestätigt. Die Urteilsverkündung vom November 2024 beruht auf Sekundärberichten; das unterzeichnete Urteil und der spätere Verlauf des Verfahrens konnten nicht eingesehen werden.

Von Crypto Newsroom (AI-assisted) · KI-gestützte Recherche · Unabhängige menschliche Prüfung ausstehend
· DE · Fassung 2
KI-gestützte Übersetzung aus dem Englischen
Belegte Aussagen
3
Quelldokumente
3
Beitragsfassung
2

Redaktionelle Illustration. Die Belege finden sich in den unten aufgeführten Quelldokumenten.

In diesem Beitrag

Das bestätigte Geständnis und der spätere Bericht über die Urteilsverkündung

Aurelien Michels Schuldbekenntnis ist im Protokoll des Eastern District of New York vom 14. November 2023, ECF 29, Aktenzeichen 1:23-cr-00418, vermerkt. Das US-Justizministerium (DOJ) stufte die Straftat als Verschwörung zum Telekommunikationsbetrug unter Beteiligung von Käufern von „Mutant Ape Planet“ ein. Ein späterer Bericht der „BlockTribune“ besagt, dass Michel am 1. November 2024 zu einer bereits verbüßten Haftstrafe verurteilt wurde. Letzteres beruht auf Berichten Dritter: Uns liegt das unterzeichnete Urteilsschreiben nicht vor.

[1][2][3]Belege ↓

Worum es bei dem Geständnis ging

In der Darstellung des US-Justizministeriums werden Versprechen von Belohnungen und anderen Vorteilen beschrieben, die darauf abzielten, NFT-Käufer anzulocken, sowie die vorsätzliche Nichtlieferung und die Umleitung von Erlösen zum persönlichen Vorteil, während die Versprechen weiterhin aufrechterhalten wurden. Diese eingeräumten Umstände gehen über einen Wertverlust eines NFTs oder das Verfehlen eines Meilensteins durch ein Team hinaus. Die betreffende Akte bezieht sich auf dieses spezielle Betrugsmanöver und den Angeklagten; es handelt sich nicht um die Feststellung, dass jede erfolglose NFT-Einführung betrügerisch ist.

[1]Belege ↓

Was „verbüßte Haftzeit“ in diesem Bericht bedeuten würde

Das gemeldete Urteil sollte nicht als Freispruch oder als Rücknahme des Schuldbekenntnisses beschrieben werden. Ebenso wenig sollte die vor der Urteilsverkündung erwähnte potenzielle Höchststrafe an die Stelle der Berichten zufolge verhängten Strafe gesetzt werden. Ohne das Urteil präsentieren wir nicht den vollständigen Satz von Auflagen, finanziellen Anordnungen, Kreditberechnungen oder nachfolgenden Änderungen als unabhängig überprüft. Leser können den Links zu den Gerichtsakten und der Berichterstattung unten separat folgen.

[2][3]Belege ↓

Unterscheiden Sie zwischen Einziehung und Entschädigung

Die Bekanntgabe des Vergleichs durch das US-Justizministerium (DOJ) beschreibt eine Vereinbarung über die Zahlung von 1.4 Millionen US-Dollar als Einziehung. Diese Vereinbarung ist kein Beweis dafür, dass jeder Käufer eine Rückerstattung erhalten hat, und sie legt nicht fest, welchen Betrag ein einzelner Inhaber zurückerhalten könnte. Verkaufserlöse, die Berechnung des Verlusts im Rahmen der Strafzumessung, Einziehung und Entschädigung beantworten unterschiedliche Fragen. Dieser Artikel erhebt keinen Anspruch darauf, dass eine Ausschüttung an die Käufer stattgefunden hat.

[1]Belege ↓

Identität und Chronologie

Es handelt sich um die Sammlung „Mutant Ape Planet“. Diese darf aufgrund des ähnlichen Markenauftritts nicht mit dem „Mutant Ape Yacht Club“ verwechselt werden. Diese Ausgabe ersetzt ein reines Plädoyer-Archiv durch eine Zeitleiste, die den späteren Urteilsbericht enthält und dessen Beweisgrenze aufzeigt. Die URL des Originalartikels bleibt erhalten, sodass bestehende Links zu den Unterlagen weiterhin gültig sind. Für eine vollständige aktuelle Darstellung des Verfahrensverlaufs sind weiterhin das unterzeichnete Urteil sowie etwaige spätere Einträge erforderlich.

[1][2][3]Belege ↓

Eintrag geprüft am 25. Oktober 2026

Das Geständnis wurde vom US-Justizministerium (DOJ) und im Protokoll der RECAP-Anhörung bestätigt. Die Urteilsverkündung vom November 2024 beruht auf Sekundärberichten; das unterzeichnete Urteil und der spätere Verlauf des Verfahrens konnten nicht eingesehen werden.

[2][3]Belege ↓

Belege & Quellen

Zitate bleiben in der Quellsprache erhalten. Übersetzungen sind gesondert gekennzeichnet.

  1. [1]Gerichtlich festgestellt

    Aurelien Michel bekannte sich im November 2023 schuldig, sich an einer Verschwörung zum Telekommunikationsbetrug beteiligt zu haben, bei der den Käufern von „Mutant Ape Planet“-NFTs falsche Versprechungen gemacht wurden.

    Belegauszug: Entwickler von nicht fungiblen Token (NFT) bekennt sich schuldig, an einem internationalen Betrugsplan zum Nachteil von NFT-Käufern beteiligt gewesen zu sein

    Übersetzung des Auszugs

    sich schuldig bekannt

    Originalzitat

    pled guilty
    Nonfungible Token (NFT) Developer Pleads Guilty to an International Scheme to Defraud NFT Purchasers ↗

    Quellsprache: EN · Abgerufen 22. Okt. 2026

  2. [2]Gerichtlich festgestellt

    Aus dem Protokoll des EDNY geht hervor, dass Aurelien Michel sich am 14. November 2023 in Anklagepunkt 1 schuldig bekannt hat.

    Belegauszug: EDNY-Aktenverzeichnis, ECF 29: Protokoll der Anhörung zum Geständnis von Michel, 14. November 2023 (Kopie von RECAP)

    Übersetzung des Auszugs

    Von Aurelien Michel (1) eingereichtes Geständnis: Schuldig in Anklagepunkt 1.

    Originalzitat

    Plea entered by Aurelien Michel (1) Guilty Count 1.
    EDNY docket, ECF 29: Michel plea hearing minute, 14 November 2023 (RECAP copy) ↗

    Quellsprache: EN · Abgerufen 25. Okt. 2026

  3. [3]Von Quelle berichtet

    BlockTribune berichtete am 12. November 2024, dass Michel am 1. November 2024 eine bereits verbüßte Strafe erhalten habe. Hierbei handelt es sich um einen sekundären Bericht, nicht um eine beglaubigte Kopie des Urteils.

    Belegauszug: BlockTribune, 12. November 2024: Bericht über das Urteil gegen Michel (Sekundärquelle)

    Übersetzung des Auszugs

    zu einer Haftstrafe im Zusammenhang mit einem Betrugsfall in Höhe von 2.9 Millionen Dollar

    Originalzitat

    to time served in connection with a $2.9 million fraudulent scheme
    BlockTribune, 12 November 2024: reported Michel sentence (secondary source) ↗

    Quellsprache: EN · Abgerufen 25. Okt. 2026