Mutant Ape Planet : plaidoyer de culpabilité confirmé ; selon la presse, la peine couvre la détention déjà effectuée
Le plaidoyer de culpabilité de Michel figure dans les documents de l’EDNY. Des articles ultérieurs évoquent une peine couverte par la détention déjà effectuée ; le jugement signé ne fait pas partie des sources vérifiées.
Limites des documents · Le plaidoyer a été vérifié auprès du ministère américain de la Justice (DOJ) et dans le procès-verbal de l’audience RECAP. La peine prononcée en novembre 2024 est tirée de sources secondaires ; le jugement signé et l’historique ultérieur du dossier n’ont pas pu être obtenus.
- Énoncés sourcés
- 3
- Documents sources
- 3
- Révision de l’article
- 2
Dans cet article
Le plaidoyer vérifié et le rapport de condamnation ultérieur
Le plaidoyer de culpabilité d’Aurélie Michel est consigné dans le registre des affaires du district Est de New York du 14 novembre 2023, ECF 29, affaire n° 1:23-cr-00418. Le ministère américain de la Justice (DOJ) a qualifié l’infraction de complot en vue de commettre une fraude électronique impliquant des acheteurs de Mutant Ape Planet. Un article ultérieur du BlockTribune indique que Michel a été condamné, le 1er novembre 2024, à purger la peine déjà effectuée. Cette dernière information provient d’un article attribué : nous n’avons pas obtenu le jugement de condamnation signé.
Objet de l'aveu de culpabilité
Le compte rendu du ministère américain de la Justice (DOJ) décrit des promesses de récompenses et d’autres avantages destinés à attirer les acheteurs de NFT, la non-livraison intentionnelle et le détournement des recettes à des fins personnelles alors que les promesses se poursuivaient. Ces faits reconnus vont au-delà de la simple perte de valeur d’un NFT ou du non-respect d’une étape par une équipe. Le dossier en question concerne ce stratagème et ce prévenu en particulier ; il ne s’agit pas d’une conclusion selon laquelle tout lancement de NFT infructueux serait frauduleux.
Que signifie « peine purgée » dans ce rapport ?
La peine rapportée ne doit pas être qualifiée d’acquittement ni de retrait du plaidoyer de culpabilité. De même, la peine maximale potentielle mentionnée avant le prononcé du jugement ne doit pas être substituée à la peine qui aurait été prononcée. En l’absence du jugement, nous ne présentons pas l’ensemble complet des conditions, des ordonnances financières, des calculs de crédit ou des modifications ultérieures comme ayant fait l’objet d’une vérification indépendante. Les lecteurs peuvent consulter séparément ci-dessous les liens vers le dossier judiciaire et les articles de presse.
Il convient de distinguer la confiscation de l'indemnisation.
L’annonce du ministère américain de la Justice (DOJ) concernant l’accord de plaidoyer fait état d’un accord prévoyant le versement de 1.4 million de dollars au titre de la confiscation. Cet accord ne prouve pas que chaque acheteur ait reçu un remboursement, et il ne détermine pas le montant qu’un détenteur individuel pourrait récupérer. Le produit de la vente, le calcul de la perte aux fins de la détermination de la peine, la confiscation et la restitution répondent à des questions différentes. Cet article ne prétend en aucun cas qu’une distribution aux acheteurs ait eu lieu.
Identité et chronologie
La collection en question est « Mutant Ape Planet ». Il ne faut pas la confondre avec « Mutant Ape Yacht Club » en raison de la similitude de leurs noms de marque. Cette édition remplace une archive ne contenant que les plaidoiries par une chronologie qui inclut le rapport de condamnation ultérieur et précise ses limites en matière de preuve. L’URL de l’article d’origine est conservée afin que les liens existants vers le dossier restent valides. Un compte rendu complet et à jour de la procédure nécessite toujours le jugement signé et toute mention ultérieure.
Données vérifiées le 25 octobre 2026
Le plaidoyer a été vérifié auprès du ministère américain de la Justice (DOJ) et dans le procès-verbal de l’audience RECAP. La peine prononcée en novembre 2024 est tirée de sources secondaires ; le jugement signé et l’historique ultérieur du dossier n’ont pas pu être obtenus.
Preuves et sources
- Constatation juridictionnelle
En novembre 2023, Aurélien Michel a plaidé coupable de complot en vue de commettre une fraude électronique impliquant de fausses promesses faites aux acheteurs de NFT de Mutant Ape Planet.
Extrait à l’appui: Un développeur de jetons non fongibles (NFT) plaide coupable dans le cadre d’une escroquerie internationale visant les acheteurs de NFT
a plaidé coupable
pled guilty
Nonfungible Token (NFT) Developer Pleads Guilty to an International Scheme to Defraud NFT Purchasers ↗ - Constatation juridictionnelle
Le procès-verbal du greffe de l'EDNY indique qu'Aurelien Michel a plaidé coupable au chef d'accusation n° 1 le 14 novembre 2023.
Extrait à l’appui: Registre de l'EDNY, ECF 29 : procès-verbal de l'audience de plaidoirie de Michel, 14 novembre 2023 (copie RECAP)
Plaidoyer déposé par Aurélien Michel (1) : coupable du chef d'accusation n° 1.
Plea entered by Aurelien Michel (1) Guilty Count 1.
EDNY docket, ECF 29: Michel plea hearing minute, 14 November 2023 (RECAP copy) ↗ - Rapporté par une source
BlockTribune a rapporté le 12 novembre 2024 que Michel avait été condamné, le 1er novembre 2024, à une peine dont il avait déjà purgé la durée. Il s’agit d’un compte rendu secondaire, et non d’une copie certifiée conforme du jugement.
Extrait à l’appui: BlockTribune, 12 novembre 2024 : information concernant la condamnation de Michel (source secondaire)
pour une peine purgée dans le cadre d’une affaire de fraude portant sur 2.9 millions de dollars
to time served in connection with a $2.9 million fraudulent scheme
BlockTribune, 12 November 2024: reported Michel sentence (secondary source) ↗
