Prüfen Sie, ob ein Krypto-Angebot in Ihrem Land tatsächlich verfügbar ist
Prüfen Sie Anbieter, Leistung und geografische Bedingungen, statt sich auf eine vom Vermittler vorgeschlagene Umgehung zu verlassen.
Grenzen der Quellenlage · Die endgültige Abweisung der Klage gegen Goettsche ist in dem Beschluss vom 28. Juli 2026 bestätigt; die Urteile im Rahmen des Geständnisverfahrens gegen Weeks sind in den Beschlüssen vom Februar bestätigt. Hierbei handelt es sich um einzelne Urteile, nicht um den Abschluss aller Verfahren gegen die Angeklagten. Spätere Urteile gegen andere Angeklagte lagen nicht vor.
- Belegte Aussagen
- 7
- Quelldokumente
- 6
- Beitragsfassung
- 1
In diesem Beitrag
Identifizieren Sie den Vertragspartner
Praktische Checkliste · keine Prüfung eines anderen Anbieters
Suchen Sie den rechtlichen Namen in den Nutzungsbedingungen, der angebotenen Dienstleistung und den Länderbeschränkungen. Notieren Sie sich diese Details, bevor Sie sich auf ein Registrierungslogo verlassen. Eine Unternehmensgruppe kann mehrere juristische Personen nutzen, und die genannte juristische Person sollte mit der Vereinbarung übereinstimmen und nicht nur die Marke teilen. Wenn der Verkäufer dies nicht eindeutig angeben kann, vermerken Sie die Antwort als ungeklärt.
Überprüfen Sie die offizielle Quelle
Praktische Checkliste · keine Prüfung eines anderen Anbieters
Bei einem Dienstleister aus der EU sollten Sie bei der ESMA und der zuständigen nationalen Aufsichtsbehörde die Zulassung und deren Geltungsbereich überprüfen. Bei einem Dienstleister aus einer anderen Rechtsordnung wenden Sie sich an die dort zuständige Behörde. Gehen Sie nicht davon aus, dass eine ausländische Registrierung auch für Ihr Land gilt oder dass eine zugelassene Tätigkeit alle Produkte abdeckt. Vergleichen Sie die offiziellen Kontaktdaten mit der Website und den Mitteilungen, die Sie erhalten haben.
Verschweigen Sie nicht, dass Sie die Voraussetzungen für den Zugang erfüllen.
Praktische Checkliste · keine Prüfung eines anderen Anbieters
Wenn ein Werber Sie auffordert, Ihren Standort zu ändern, falsche Angaben zu machen oder die Nutzungsbedingungen zu ignorieren, bewahren Sie diese Anweisung auf und halten Sie inne. Der Fall „BitClub“ verdeutlicht die Beweiskraft solcher Anweisungen in einem konkreten Fall. Die technische Möglichkeit, eine Website aufzurufen, ist keine Erlaubnis zur Nutzung ihrer Finanzdienstleistungen, und eine erfolgreiche Einzahlung ist keine behördliche Überprüfung.
Beantragen Sie eine Abgleichung Ihres Mining-Vertrags
Praktische Checkliste · keine Prüfung eines anderen Anbieters
Notieren Sie die Vertrags-ID, die zugesagte Leistung, die Laufzeit, den Standort (sofern angegeben), Abzüge für Strom und Wartung, die Auszahlungsformel sowie die Kündigungsbedingungen. Vergleichen Sie den gleichen Zeitraum im Vertrag, in etwaigen Erklärungen des Betreibers und mit bereits erhaltenen Zahlungen. Halten Sie fest, welche Nachweise vom Verkäufer stammen und welche unabhängig überprüft werden können. Bilder der Anlagen und Empfehlungsprovisionen gehören in separate Zeilen. Dieses Arbeitsblatt kann offene betriebliche Fragen aufdecken; es kann jedoch keine Anlagen überprüfen, die Sie nicht inspiziert haben, und auch nicht den aktuellen strafrechtlichen Status von Personen in einer alten Fallmeldung feststellen.
Überprüfung der EU-Zulassung nach Juli 2026
Praktische Checkliste · keine Prüfung eines anderen Anbieters
Bei der Überprüfung der Verfügbarkeit in einem Land ist zu beachten, dass die EU-weite MiCA-Übergangsfrist am 1. Juli 2026 endete. Ein Anbieter kann sich nicht auf eine alte Übergangsregistrierung berufen, als handele es sich um eine fortbestehende MiCA-Zulassung. Vergleichen Sie das Unternehmen, die Tätigkeit und das Land mit den offiziellen Einträgen; ein anhängiger Antrag allein klärt diese Fragen nicht.
Überprüfen Sie die Aktualisierung eines Falles anhand von Person, Anzahl und Dokument
Praktische Checkliste · keine Prüfung eines anderen Anbieters
Für BitClub sind vor der Übernahme eines Status das Gericht, die Aktenzeichen, der Angeklagte, das Einreichungsdatum und die ECF-Nummer zu vermerken. ECF 611 weist die Anklage gegen Goettsche zurück; ECF 553 betrifft den Antrag von Weeks auf Rücknahme des Geständnisses und ECF 554 befasst sich mit der erneuten Prüfung. Führen Sie eine separate Spalte für das Strafmaßurteil. Vermerken Sie einen Verhandlungstermin als Termin und ein fehlendes Urteil als „nicht vorliegend“ statt als „kein Urteil“. Behalten Sie den ursprünglichen Link und das Überprüfungsdatum bei, damit ein geänderter Status zurückverfolgt werden kann.
Eintrag geprüft am 25. Oktober 2026
Die endgültige Abweisung der Klage gegen Goettsche ist in dem Beschluss vom 28. Juli 2026 bestätigt; die Urteile im Rahmen des Geständnisverfahrens gegen Weeks sind in den Beschlüssen vom Februar bestätigt. Hierbei handelt es sich um einzelne Urteile, nicht um den Abschluss aller Verfahren gegen die Angeklagten. Spätere Urteile gegen andere Angeklagte lagen nicht vor.
Belege & Quellen
- Gerichtlich festgestellt
Joseph Frank Abel bekannte sich im September 2020 schuldig, sich an einer Verschwörung zum Angebot und Verkauf nicht registrierter Wertpapiere beteiligt zu haben sowie eine Straftat im Zusammenhang mit einer falschen Steuererklärung im Zusammenhang mit BitClub Network begangen zu haben.
Belegauszug: Mann aus Kalifornien gesteht Wertpapier- und Steuerdelikte im Zusammenhang mit dem 722-Millionen-Dollar-Betrugsfall „Bitclub Network“
Verschwörung zum Angebot und Verkauf nicht registrierter Wertpapiere
conspiracy to offer and sell unregistered securities
California Man Admits to Securities and Tax Offenses Related to $722 Million Bitclub Network Fraud Scheme ↗ - Von Quelle berichtet
Die EU-Aufsichtsbehörden raten dazu, die Zulassung des Anbieters zu überprüfen, und warnen, dass der Schutz vom jeweiligen Vermögenswert und der jeweiligen Dienstleistung abhängt.
Belegauszug: EU-Aufsichtsbehörden warnen Verbraucher vor Risiken und begrenztem Schutz bei bestimmten Krypto-Assets und Anbietern
Prüfen Sie, ob der Anbieter von Krypto-Asset-Dienstleistungen in der EU zugelassen ist.
check the provider of crypto-asset services is authorised in the EU
EU Supervisory Authorities warn consumers of risks and limited protection for certain crypto-assets and providers ↗ - Von Quelle berichtet
Die ESMA gibt an, dass die EU-weite MiCA-Übergangsfrist am 1. Juli 2026 endete.
Belegauszug: Erklärung der ESMA zum Ende der MiCA-Übergangsfristen
1. Juli 2026
1 July 2026
ESMA statement on the end of MiCA transitional periods ↗ - Gerichtlich festgestellt
Am 28. Juli 2026 wies das Gericht auf Antrag der Staatsanwaltschaft die Anklage gegen Matthew Goettsche endgültig ab. Dieser Beschluss bedeutet nicht, dass das Verfahren gegen alle Angeklagten eingestellt wird.
Belegauszug: US-Bezirksgericht, New Jersey: Abweisung der Klage gegen Goettsche ohne Möglichkeit der erneuten Klageerhebung, ECF 611 (öffentliche Gerichtskopie)
Die Anklageschrift in diesem Fall (D.E. 1) soll in Bezug auf den Angeklagten Matthew Goettsche endgültig abgewiesen werden.
the Indictment in this case (D.E. 1) be dismissed with prejudice as to Defendant Matthew Goettsche.
US District Court, New Jersey: Goettsche dismissal with prejudice, ECF 611 (public court copy) ↗ - Gerichtlich festgestellt
Am 4. Februar 2026 erließ Richterin Claire Cecchi eine geänderte Entscheidung, mit der sie den Antrag von Jobadiah Weeks auf Rücknahme seines Schuldbekenntnisses ablehnte; diese ersetzt die Entscheidung vom 8. Oktober 2025.
Belegauszug: US-Bezirksgericht, New Jersey: Geänderte Stellungnahme und Anordnung von Weeks, ECF 553
Der Antrag des Angeklagten auf Rücknahme seines Schuldbekenntnisses wird abgelehnt
Defendant’s motion to withdraw his guilty plea is denied
US District Court, New Jersey: Weeks amended opinion and order, ECF 553 ↗ - Gerichtlich festgestellt
In der geänderten Urteilsbegründung sind Weeks’ Geständnis bezüglich einer Verschwörung im Zusammenhang mit nicht registrierten Wertpapieren sowie Steuerhinterziehung festgehalten; die Aufhebung des Anklagepunkts wegen Telekommunikationsbetrugs war an die Einhaltung der Vereinbarung über das Geständnis geknüpft.
Belegauszug: US-Bezirksgericht, New Jersey: Geänderte Stellungnahme und Anordnung von Weeks, ECF 553
Die Regierung erklärte sich bereit, zum Zeitpunkt der Urteilsverkündung die Abweisung des ersten Anklagepunkts zu beantragen, sofern der Angeklagte die Bedingungen der Vereinbarung über das Geständnis vollständig erfüllt.
The Government agreed to move for dismissal of Count One of the Indictment at the time of sentencing if Defendant fully complied with the plea agreement.
US District Court, New Jersey: Weeks amended opinion and order, ECF 553 ↗ - Gerichtlich festgestellt
In einem separaten Beschluss vom 4. Februar 2026 wurde der Antrag von Weeks auf erneute Prüfung abgelehnt und angeordnet, dass bestimmte Unterlagen entsiegelt werden.
Belegauszug: US-Bezirksgericht, New Jersey: Anordnung zur erneuten Prüfung durch Richter Weeks, ECF 554
Die Anträge des Beklagten werden abgelehnt, und bestimmte von den Parteien vereinbarte Schriftsätze werden freigegeben.
Defendant’s motions are denied, and certain filings stipulated to by the parties shall be unsealed.
US District Court, New Jersey: Weeks reconsideration order, ECF 554 ↗
