udarknet
Telegram
DE

SEC-Mitarbeiter äußern sich zur Ausgabe von Canton Coin

Thema: Token & NFTs
Veröffentlicht:
Teilen
Notizbuch, Stift und Büroklammern auf einem weißen Tisch
Inhalt

Das Wichtigste in Kürze

Eine SEC-Abteilung erläutert, wann sie wegen der programmgesteuerten Ausgabe von Canton Coin keine Durchsetzungsmaßnahmen empfehlen würde.

Was die SEC-Mitarbeiter mitteilten

Die Abteilung für Unternehmensfinanzierung der US-Börsenaufsicht SEC erklärte am 3. November, sie werde der Kommission wegen der programmgesteuerten Ausgabe von Canton Coin unter den im Antrag der Rechtsberater beschriebenen Bedingungen keine Durchsetzungsmaßnahmen empfehlen. Die Antwort betrifft die Ausgabe durch Supervalidatoren, Validatoren und Anwendungsanbieter, die sich auf die Einschätzung der Rechtsberater stützen. Es geht um die Registrierung nach Abschnitt 5 des Securities Act und Abschnitt 12(g) des Exchange Act. Die Haltung gilt für die im Antrag beschriebene Art und die dort genannten Umstände der Ausgabe. [1]

Warum der Betrieb des Netzwerks zählt

Die Abteilung betrachtet Canton Coin zudem als digitalen Rohstoff im Sinne der in ihrer Antwort genannten Auslegung. Sie stützt sich auf Angaben der Rechtsberater, wonach der Token mit dem programmgesteuerten Betrieb des Canton Network verbunden ist und seinen Wert aus diesem Betrieb sowie aus Angebot und Nachfrage bezieht. Die Mitarbeiter verwiesen zudem auf die Angabe, dass das Netzwerk keine zentrale Partei im Sinne der Auslegung habe. Die SEC-Auslegung vom März und die begleitenden Leitlinien der CFTC bilden den breiteren Rahmen. Die Antwort zu Canton wendet ihn auf den vorgetragenen Sachverhalt an. [1]

Wie weit die Antwort reicht

Das Schreiben behandelt die Einschätzung des Tokens und die Durchsetzungspraxis bei einem bestimmten Ausgabeprozess. Die Abteilung erklärte, die Antwort gebe ihre Position zur Durchsetzung wieder und enthalte keine rechtliche Schlussfolgerung zu den aufgeworfenen Fragen. Bei anderen Tatsachen oder Bedingungen kann die Einschätzung anders ausfallen. Bei einem anderen Projekt wäre zu prüfen, wer Token ausgeben kann, was diese Akteure tun und ob das Netzwerk von einer Partei abhängt, deren wesentliche Leitungsarbeit Gewinnerwartungen begründet. Eine ähnliche Bezeichnung allein beantwortet diese Fragen nicht. Das Schreiben liefert ein Beispiel für den Vergleich von Ausgabeverfahren unter den geschilderten Umständen. [1]

Belege & Quellen

Quelldokument: · Geprüft:

  1. [1]Von Quelle berichtet

    Die SEC-Mitarbeiter beschränkten ihre Position auf den vorgetragenen Sachverhalt

    Belegauszug: Antwort der SEC-Mitarbeiter zu Canton Coin

    Übersetzung des Auszugs

    Any different facts or conditions might require the Division to reach different conclusions.

    Originalzitat

    Any different facts or conditions might require the Division to reach different conclusions.
    SEC staff response on Canton Coin ↗

    Quellsprache: EN · Abgerufen 4. Nov. 2026