FTX: Der Second Circuit bestätigt das Urteil gegen Bankman-Fried im Juni 2026

Die Berufungsentscheidung lässt das Urteil des Bezirksgerichts bestehen; Ausschüttungen an Kunden bleiben ein gesonderter Vorgang.

Verwahrung & Kredite · Quelldokument: · Geprüft:
Von Crypto Newsroom (AI-assisted) · KI-gestützte Recherche · Unabhängige menschliche Prüfung ausstehend
· DE · Fassung 1
KI-gestützte Übersetzung aus dem Englischen
Belegte Aussagen
3
Quelldokumente
3
Beitragsfassung
1

Redaktionelle Illustration. Die Belege finden sich in den unten aufgeführten Quelldokumenten.

In diesem Beitrag

Urteil des Berufungsgerichts vom Juni 2026

Am 12. Juni 2026 bestätigte das US-Berufungsgericht für den Zweiten Gerichtsbezirk das Urteil des Bezirksgerichts gegen Samuel Bankman-Fried. In der veröffentlichten Urteilsbegründung werden die sieben Anklagepunkte wegen Betrugs und Verschwörung aufgeführt, die der Berufung zugrunde lagen. Dies aktualisiert den nachstehenden Bericht über die Urteilsverkündung vom März 2024; es wird damit weder festgestellt, dass alle möglichen weiteren Rechtsmittel ausgeschöpft sind, noch werden die Rückzahlungen im Rahmen des Insolvenzverfahrens berechnet.

[2][3]Belege ↓

Die Entscheidung

Am 28. März 2024 verurteilte ein US-Bundesgericht den FTX-Gründer Samuel Bankman-Fried zu 25 Jahren Haft, nachdem er in sieben Anklagepunkten für schuldig befunden worden war. Das Justizministerium erklärte, er habe Kundeneinlagen in Milliardenhöhe veruntreut und zudem Investoren von FTX sowie Kreditgeber von Alameda Research betrogen. Der Eintrag beschreibt eine strafrechtliche Verurteilung und keine noch ungeklärte Anschuldigung.

[1]Belege ↓

Was den Kunden mitgeteilt worden war

Laut der Urteilsverkündung wurde den Kunden mitgeteilt, ihre Einlagen würden sicher verwahrt, getrennt vom Unternehmensvermögen und ohne besonderen Zugriff für Alameda. Die Akten beschreiben das Gegenteil: Kundengelder wurden an das verbundene Handelsunternehmen weitergeleitet, während Änderungen am Börsencode Alameda praktisch unbegrenzte Kryptowährungsabhebungen ermöglichten.

[1]Belege ↓

Warum die Details zur Verwahrung wichtig sind

Der Misserfolg bestand nicht lediglich in einer negativen Entwicklung der Token-Kurse. Die Darstellungen hinsichtlich der Kontrolle über Kundenvermögen wichen von den tatsächlichen Berechtigungen und der tatsächlichen Verwendung dieses Vermögens ab. In der Bekanntmachung werden zudem Einziehungen in Höhe von mehr als 11 Milliarden US-Dollar sowie die Genehmigung zur Verwendung der zurückgewonnenen Gelder für die Entschädigung der Opfer vermerkt. Aus dieser Genehmigung geht nicht hervor, wie viel ein einzelner Anspruchsteller erhalten hat.

[1]Belege ↓

Quellen, Daten und Einschränkungen

Überprüft am 23. Oktober 2026 anhand der Urteilsverkündung vom März 2024 und des Berufungsurteils vom Juni 2026. Das Gerichtsurteil wird von Justia wiedergegeben; als Quelle dient hier der Gerichtstext und nicht die automatisierte Zusammenfassung des Herausgebers. Spätere Ermessensberufungen und individuelle Insolvenzauszahlungen sind in dieser Aufzeichnung nicht enthalten.

[1][2][3]Belege ↓

Belege & Quellen

Zitate bleiben in der Quellsprache erhalten. Übersetzungen sind gesondert gekennzeichnet.

  1. [1]Gerichtlich festgestellt

    Der Strafmaßbericht des US-Justizministeriums (DOJ) vom März 2024 berichtet über die Verurteilung von Bankman-Fried zu einer Freiheitsstrafe von 25 Jahren und beschreibt die Umleitung von FTX-Kundengeldern an Alameda.

    Belegauszug: Samuel Bankman-Fried zu 25 Jahren Haft verurteilt

    Übersetzung des Auszugs

    wurde heute zu 25 Jahren Haft verurteilt

    Originalzitat

    sentenced today to 25 years in prison
    Samuel Bankman-Fried Sentenced To 25 Years In Prison ↗

    Quellsprache: EN · Abgerufen 22. Okt. 2026

  2. [2]Gerichtlich festgestellt

    Am 12. Juni 2026 bestätigte das US-Berufungsgericht für den Zweiten Gerichtsbezirk das Urteil des Bezirksgerichts gegen Samuel Bankman-Fried. In der veröffentlichten Urteilsbegründung werden die sieben Anklagepunkte wegen Betrugs und Verschwörung aufgeführt, die der Berufung zugrunde lagen. Dies aktualisiert den nachstehenden Bericht über die Urteilsverkündung vom März 2024; es wird damit weder festgestellt, dass alle möglichen weiteren Rechtsmittel ausgeschöpft sind, noch werden die Rückzahlungen im Rahmen des Insolvenzverfahrens berechnet.

    Belegauszug: Urteil des Zweiten Bundesberufungsgerichts: Vereinigte Staaten gegen Bankman-Fried

    Übersetzung des Auszugs

    Wir BESTÄTIGEN das Urteil des Landgerichts.

    Originalzitat

    We AFFIRM the judgment of the district court.
    Second Circuit opinion: United States v. Bankman-Fried ↗

    Quellsprache: EN · Abgerufen 22. Okt. 2026

  3. [3]Von Quelle berichtet

    Die ESMA gibt an, dass die EU-weite MiCA-Übergangsfrist am 1. Juli 2026 endete.

    Belegauszug: Erklärung der ESMA zum Ende der MiCA-Übergangsfristen

    Übersetzung des Auszugs

    1. Juli 2026

    Originalzitat

    1 July 2026
    ESMA statement on the end of MiCA transitional periods ↗

    Quellsprache: EN · Abgerufen 22. Okt. 2026