FTX: la Corte d’Appello del Secondo Circuito conferma la sentenza nei confronti di Bankman-Fried nel giugno 2026

La decisione d’appello lascia in vigore la sentenza del tribunale distrettuale; le distribuzioni ai clienti restano un processo separato.

Custodia e prestiti · Documento fonte: · Verificato:
Di Crypto Newsroom (AI-assisted) · Ricerca assistita dall’IA · Verifica umana indipendente in attesa
· IT · Revisione 1
Traduzione dall’inglese assistita dall’IA
Affermazioni con fonti
3
Documenti fonte
3
Revisione dell’articolo
1

Illustrazione redazionale. Le prove si trovano nei documenti fonte riportati sotto.

In questo articolo

Sentenza d’appello del giugno 2026

Il 12 giugno 2026, la Corte d’Appello degli Stati Uniti per il Secondo Circuito ha confermato la sentenza del tribunale distrettuale a carico di Samuel Bankman-Fried. La sentenza pubblicata identifica i sette capi d’accusa di frode e associazione a delinquere alla base del ricorso in appello. Ciò aggiorna il resoconto della sentenza del marzo 2024 riportato di seguito; non stabilisce che ogni possibile ulteriore ricorso in appello sia terminato né calcola i rimborsi relativi al fallimento.

[2][3]Prove a supporto ↓

La decisione

Il 28 marzo 2024, un tribunale federale statunitense ha condannato il fondatore di FTX, Samuel Bankman-Fried, a 25 anni di reclusione a seguito della sua condanna per sette capi d’accusa. Il Dipartimento di Giustizia ha affermato che egli ha sottratto miliardi di dollari dai depositi dei clienti e ha inoltre frodato gli investitori di FTX e i creditori di Alameda Research. Il documento descrive una condanna penale, piuttosto che un’accusa ancora irrisolta.

[1]Prove a supporto ↓

Cosa era stato detto ai clienti

Secondo l’annuncio della sentenza, ai clienti era stato detto che i loro depositi erano custoditi in modo sicuro, separatamente dal patrimonio aziendale e senza che Alameda potesse accedervi in modo privilegiato. Il verbale descrive invece la situazione opposta: il denaro dei clienti veniva trasferito alla società di trading affiliata, mentre le modifiche al codice dell’exchange consentivano ad Alameda di effettuare prelievi di criptovalute di fatto illimitati.

[1]Prove a supporto ↓

Perché i dettagli sulla custodia sono importanti

Il fallimento non è stato semplicemente un andamento negativo dei prezzi dei token. Le dichiarazioni relative al controllo dei beni dei clienti differivano dalle effettive autorizzazioni e dagli utilizzi di tali beni. L’annuncio riporta inoltre oltre 11 miliardi di dollari in confische e l’autorizzazione a utilizzare i fondi recuperati per il risarcimento delle vittime. Tale autorizzazione non indica l’importo ricevuto da ogni singolo richiedente.

[1]Prove a supporto ↓

Fonti, date e limitazioni

Verificato il 23 ottobre 2026 sulla base dell’annuncio della sentenza del marzo 2024 e della sentenza d’appello del giugno 2026. La sentenza è riprodotta da Justia; il testo della sentenza, anziché il riassunto automatico fornito dall’editore, costituisce la prova qui utilizzata. Eventuali ricorsi discrezionali successivi e le distribuzioni relative a fallimenti individuali non rientrano in questa documentazione.

[1][2][3]Prove a supporto ↓

Prove e fonti

Le citazioni sono conservate nella lingua originale. Le traduzioni sono indicate separatamente.

  1. [1]Accertamento giudiziario

    Il verbale di condanna del Dipartimento di Giustizia (DOJ) del marzo 2024 riporta la condanna a 25 anni inflitta a Bankman-Fried a seguito della sua condanna e descrive la distrazione dei fondi dei clienti di FTX verso Alameda.

    Estratto a supporto: Samuel Bankman-Fried condannato a 25 anni di carcere

    Traduzione dell’estratto

    condannato oggi a 25 anni di reclusione

    Citazione originale

    sentenced today to 25 years in prison
    Samuel Bankman-Fried Sentenced To 25 Years In Prison ↗

    Lingua della fonte: EN · Acquisito 22 ott 2026

  2. [2]Accertamento giudiziario

    Il 12 giugno 2026, la Corte d’Appello degli Stati Uniti per il Secondo Circuito ha confermato la sentenza del tribunale distrettuale a carico di Samuel Bankman-Fried. La sentenza pubblicata identifica i sette capi d’accusa di frode e associazione a delinquere alla base del ricorso in appello. Ciò aggiorna il resoconto della sentenza del marzo 2024 riportato di seguito; non stabilisce che ogni possibile ulteriore ricorso in appello sia terminato né calcola i rimborsi relativi al fallimento.

    Estratto a supporto: Sentenza della Corte d’Appello del Secondo Circuito: Stati Uniti contro Bankman-Fried

    Traduzione dell’estratto

    CONFERMIAMO la sentenza del tribunale distrettuale.

    Citazione originale

    We AFFIRM the judgment of the district court.
    Second Circuit opinion: United States v. Bankman-Fried ↗

    Lingua della fonte: EN · Acquisito 22 ott 2026

  3. [3]Riportato da una fonte

    L’ESMA afferma che il periodo transitorio del MiCA a livello dell’UE è terminato il 1° luglio 2026.

    Estratto a supporto: Dichiarazione dell’ESMA sulla conclusione dei periodi transitori previsti dal MiCA

    Traduzione dell’estratto

    1° luglio 2026

    Citazione originale

    1 July 2026
    ESMA statement on the end of MiCA transitional periods ↗

    Lingua della fonte: EN · Acquisito 22 ott 2026