Documentare una roadmap degli NFT senza considerare ogni ritardo come una frode
Distinguete i benefici promessi, i piani modificati e le prove sull’impiego dei fondi.
Limiti della documentazione · La dichiarazione di colpevolezza è stata verificata presso il Dipartimento di Giustizia (DOJ) e nel verbale dell’udienza RECAP. La sentenza del novembre 2024 è attribuita a fonti secondarie; non è stato possibile ottenere la sentenza firmata né la successiva cronologia del fascicolo.
- Affermazioni con fonti
- 4
- Documenti fonte
- 4
- Revisione dell’articolo
- 1
In questo articolo
Salva l’offerta in vigore al momento dell’acquisto
Lista di controllo pratica · non è una verifica di un altro fornitore
Conserva copie datate della roadmap, dei termini e dei messaggi su cui ti sei basato. Verifica se un beneficio fosse garantito, condizionato o auspicabile. Registra il nome esatto della collezione, la rete e l’indirizzo del contratto. Il caso Mutant Ape Planet illustra perché sia la formulazione che l’identità richiedono precisione.
Creare un registro delle consegne
Lista di controllo pratica · non è una verifica di un altro fornitore
Elencare le tappe fondamentali, le revisioni annunciate e ciò che è stato effettivamente realizzato. Riportare le spiegazioni fornite dal team senza presupporre che siano vere o false. Un ritardo costituisce di per sé un ritardo; le accuse di inganno intenzionale richiedono ulteriori prove. Se si discute di movimenti di denaro, distinguere le transazioni verificate dalle interpretazioni non comprovate su chi controllasse un indirizzo.
Riferire i fatti piuttosto che limitarsi a un'etichetta
Lista di controllo pratica · non è una verifica di un altro fornitore
Se sospetti una frode, organizza la cronologia dei pagamenti e le comunicazioni relative alle specifiche affermazioni che ti preoccupano. Evita di accusare un progetto con un nome simile o di pubblicare informazioni personali su persone non coinvolte. Le linee guida della FTC invitano alla cautela nei confronti dei rendimenti garantiti, ma nessuna lista di controllo può determinare l’intenzionalità basandosi esclusivamente su una roadmap non rispettata. Mantieni esplicita l’incertezza quando i dati disponibili sono incompleti.
Creare una matrice delle prove per la roadmap
Lista di controllo pratica · non è una verifica di un altro fornitore
Per ogni beneficio promesso, conservare la formulazione esatta, la data, il soggetto responsabile, la scadenza indicata e le prove di consegna. Conserva le modifiche di marketing come nuove versioni. Distingui una scadenza non rispettata dalle prove di appropriazione indebita o da un’ammissione; non dedurre quest’ultima esclusivamente da un calo di prezzo. Registra il nome esatto della raccolta fondi e l’indirizzo contrattuale per evitare di confondere progetti con nomi simili. La matrice aiuta a organizzare un rapporto utilizzando le informazioni già a tua disposizione, senza richiedere il contatto con operatori sospetti o accuse pubbliche contro detentori non coinvolti.
Aggiungi una riga relativa allo stato procedurale alla tua matrice delle prove
Lista di controllo pratica · non è una verifica di un altro fornitore
Registrare l’esatto oggetto del procedimento e il convenuto insieme al numero del caso. Per Michel, contrassegnare il verbale dell’udienza del 14 novembre 2023 come verbale di dichiarazione di colpevolezza e l’esito del 1° novembre 2024 come sentenza riportata. Non trasformare il riassunto di un editore in una citazione del giudice. Inserire la fonte, la data di pubblicazione, la data dell’evento e il tipo di documento in campi separati; una copia del tribunale ottenuta in seguito potrà quindi sostituire la voce secondaria senza dover riscrivere la prova di acquisto sottostante.
Dati verificati il 25 ottobre 2026
La dichiarazione di colpevolezza è stata verificata presso il Dipartimento di Giustizia (DOJ) e nel verbale dell’udienza RECAP. La sentenza del novembre 2024 è attribuita a fonti secondarie; non è stato possibile ottenere la sentenza firmata né la successiva cronologia del fascicolo.
Prove e fonti
- Accertamento giudiziario
Nel novembre 2023 Aurelien Michel si è dichiarato colpevole di associazione a delinquere finalizzata alla frode telematica, che comportava false promesse agli acquirenti di NFT di Mutant Ape Planet.
Estratto a supporto: Sviluppatore di token non fungibili (NFT) si dichiara colpevole di una truffa internazionale ai danni degli acquirenti di NFT
si è dichiarato colpevole
pled guilty
Nonfungible Token (NFT) Developer Pleads Guilty to an International Scheme to Defraud NFT Purchasers ↗ - Riportato da una fonte
Le linee guida della FTC per i consumatori mettono in guardia dai profitti promessi o garantiti nel settore delle criptovalute.
Estratto a supporto: Cosa c'è da sapere sulle criptovalute e sulle truffe | Consigli per i consumatori
Nessuno può fornire tali garanzie.
Nobody can make those guarantees.
What To Know About Cryptocurrency and Scams | Consumer Advice ↗ - Accertamento giudiziario
Il verbale del registro delle cause dell’EDNY riporta che Aurelien Michel si è dichiarato colpevole del capo d’accusa n. 1 il 14 novembre 2023.
Estratto a supporto: Registro del tribunale EDNY, ECF 29: verbale dell’udienza di patteggiamento di Michel, 14 novembre 2023 (copia RECAP)
Dichiarazione di colpevolezza presentata da Aurelien Michel (1) Colpevole del capo d’accusa n. 1.
Plea entered by Aurelien Michel (1) Guilty Count 1.
EDNY docket, ECF 29: Michel plea hearing minute, 14 November 2023 (RECAP copy) ↗ - Riportato da una fonte
BlockTribune ha riportato il 12 novembre 2024 che Michel ha ricevuto una condanna con pena già scontata il 1° novembre 2024. Si tratta di un resoconto secondario, non di una copia autenticata della sentenza.
Estratto a supporto: BlockTribune, 12 novembre 2024: notizia relativa alla condanna di Michel (fonte secondaria)
per la pena scontata in relazione a una truffa da 2.9 milioni di dollari
to time served in connection with a $2.9 million fraudulent scheme
BlockTribune, 12 November 2024: reported Michel sentence (secondary source) ↗