Архів NovaTech: SEC звинуватила компанію у створенні інвестиційної схеми на суму 650 мільйонів доларів

Позов серпня 2024 року був спрямований проти керівників і промоутерів та описував імовірне використання грошей інвесторів.

Інвестиційні схеми · Документ-джерело: · Перевірено:
Автор Crypto Newsroom (AI-assisted) · Дослідження за допомогою ШІ · Очікує незалежної перевірки людиною
· UK · Редакція 1
Переклад з англійської за допомогою ШІ
Тверджень із посиланнями
2
Документів-джерел
2
Версія матеріалу
1

Редакційна ілюстрація. Докази наведено в документах-джерелах нижче.

У цьому матеріалі

Публікація за замовчуванням не є остаточним рішенням суду

На сторінці справи SEC, переглянутій агентством у березні 2026 року, зазначено «Запис секретаря про невиконання зобов’язань». Запис секретаря про невиконання зобов’язань фіксує процедурне невиконання обов’язку надати відповідь; його не слід трактувати як остаточне рішення про невиконання зобов’язань, що визначає заходи правового захисту. У цьому матеріалі звинувачення, викладені у скарзі від серпня 2024 року, як і раніше, приписуються SEC. Окремий судовий позов із подібною назвою справи не може визначати результат цієї виконавчої дії.

[2]Підтверджувальні документи ↓

Цивільний позов

12 серпня 2024 року Комісія з цінних паперів та бірж (SEC) оголосила про висунення звинувачень проти Синтії та Едді Петіон, компанії NovaTech Ltd. та кількох промоутерів. Комісія стверджує, що в рамках цієї програми було залучено понад 650 мільйонів доларів у криптоактивах від більш ніж 200,000 інвесторів з усього світу. Ця заява є цивільним позовом, і викладені в ній твердження залишаються позицією регулятора.

[1]Підтверджувальні документи ↓

Імовірна модель фінансування

Згідно з резюме позову, компанія NovaTech позиціонувала себе як інвестиційну програму у сфері криптовалют та валютних операцій. Комісія з цінних паперів та бірж (SEC) стверджувала, що більша частина коштів інвесторів використовувалася для виплат існуючим інвесторам та комісійним промоутерам, тоді як лише незначна частина йшла на торгівлю. Також було заявлено про розтрату коштів керівництвом компанії та значні проблеми з виведенням коштів після краху програми.

[1]Підтверджувальні документи ↓

Промоутери та тривожні ознаки

У повідомленні стверджувалося, що деякі організатори продовжували набирати учасників і применшували значення регуляторних заходів, навіть після того, як їм стали відомі тривожні ознаки. Окремо в ньому йшлося про часткове врегулювання спору з одним із організаторів без визнання або заперечення з його боку. Це розрізнення має значення: врегулювання, скарга та остаточне судове рішення не є взаємозамінними поняттями для кожної залученої особи.

[1]Підтверджувальні документи ↓

Джерела, дати та обмеження

Перевірено 23 жовтня 2026 року на відповідність оголошенню про позов та сторінці справи на сайті SEC. На перевіреній сторінці міститься попередній запис секретаря суду, а не остаточне рішення про стягнення грошових коштів чи завершений розподіл коштів між потерпілими.

[1][2]Підтверджувальні документи ↓

Докази та джерела

Цитати збережено мовою джерела. Їхні переклади позначено окремо.

  1. [1]Офіційно висунуте звинувачення

    У серпні 2024 року Комісія з цінних паперів та бірж (SEC) оприлюднила заяву про подання позову, в якій стверджувалося про інвестиційну аферу NovaTech на суму 650 мільйонів доларів та про те, що компанія продовжувала залучати інвесторів, незважаючи на тривожні ознаки.

    Підтверджувальний уривок: Комісія з цінних паперів та бірж (SEC) звинувачує криптовалютну компанію NovaTech, її керівників та промоутерів у шахрайстві на суму 650 мільйонів доларів

    Переклад уривка

    зібрали понад 650 мільйонів доларів

    Оригінальна цитата

    raised more than $650 million
    SEC Charges Alleged Crypto Company NovaTech and its Principals and Promoters with $650 Million Fraud ↗

    Мова джерела: EN · Збережено 22 жовт. 2026 р.

  2. [2]Повідомлення джерела

    На сторінці справи SEC, переглянутій агентством у березні 2026 року, зазначено «Запис секретаря про невиконання зобов’язань». Запис секретаря про невиконання зобов’язань фіксує процедурне невиконання обов’язку надати відповідь; його не слід трактувати як остаточне рішення про невиконання зобов’язань, що визначає заходи правового захисту. У цьому матеріалі звинувачення, викладені у скарзі від серпня 2024 року, як і раніше, приписуються SEC. Окремий судовий позов із подібною назвою справи не може визначати результат цієї виконавчої дії.

    Підтверджувальний уривок: SEC.gov | SEC проти NovaTech

    Переклад уривка

    Запис секретаря про невиконання зобов’язань

    Оригінальна цитата

    Clerk's Entry of Default
    SEC.gov | SEC v. NovaTech ↗

    Мова джерела: EN · Збережено 22 жовт. 2026 р.