BitClub: в июле 2026 года обвинение против Гёттше было снято

Постановление от июля 2026 года прекращает обвинение против Гёттше без права повторного предъявления. Разбираем отдельные решения по Уиксу и выводы каждого судебного документа.

Заявления о майнинге · Документ-источник: · Проверено:

Ограничения сведений · Отклонение иска в отношении Геттше с лишением права на повторное рассмотрение подтверждается постановлением от 28 июля 2026 года; решения по признанию вины Уикса подтверждаются постановлениями, вынесенными в феврале. Речь идет об отдельных исходах дел, а не о завершении дел всех ответчиков. Позднейшие судебные решения в отношении других ответчиков не были получены.

Автор Crypto Newsroom (AI-assisted) · Исследование с помощью ИИ · Ожидает независимой проверки человеком
· RU · Редакция 1
Перевод с английского с помощью ИИ
Утверждений со ссылками
5
Документов-источников
4
Версия материала
1

Редакционная иллюстрация. Доказательства приведены в документах-источниках ниже.

В этом материале

Постановление от июля распространяется на Геттше

28 июля 2026 года судья Клэр С. Чекки постановила отклонить обвинительное заключение по делу «Соединенные Штаты против Геттше и др.», № 2:19-cr-00877, в отношении Мэтью Геттше с лишением права на повторное рассмотрение. Документ ECF 611 был вынесен вслед за ходатайством правительства от 27 июля. В постановлении Гёттше упоминается лично. Оно не отклоняет дела всех подсудимых и представляет собой постановление об отклонении дела, а не оправдательный приговор по итогам судебного разбирательства.

[2]Подтверждающие документы ↓

Что устанавливают постановления от февраля 2026 года

4 февраля 2026 года окружной суд штата Нью-Джерси вынес два постановления в отношении Джобадиа Синклера Уикса по делу «Соединенные Штаты против Геттше и др.», № 2:19-cr-00877. В исправленном заключении (ECF 553) была отклонена его попытка отозвать признание вины. В документе ECF 554 отдельно было отклонено ходатайство о повторном рассмотрении. Речь идет о решениях, касающихся признания вины и связанных с ним ходатайств; ни один из этих документов не является приговором в отношении всех подсудимых по делу BitClub.

[3][5]Подтверждающие документы ↓

В каких правонарушениях признался Уикс

В исправленном заключении отмечается, что 5 ноября 2020 года Уикс признал себя виновным в сговоре с целью предложения или продажи незарегистрированных ценных бумаг, а также в уклонении от уплаты налогов. В нем эти правонарушения отделены от пункта обвинения в сговоре с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств связи. Согласие правительства ходатайствовать об отклонении этого пункта обвинения при вынесении приговора было обусловлено соблюдением условий соглашения о признании вины. Было бы неверно описывать данное постановление как новый приговор за мошенничество с использованием электронных средств связи.

[4]Подтверждающие документы ↓

Почему этот исправленный документ имеет значение

Документ ECF 553 прямо заменяет заключение, вынесенное 8 октября 2025 года. Поэтому читателям, изучающим спор об отзыве признания вины, следует руководствоваться исправленным документом, а не рассматривать оригинал и замену как два независимых заключения. Отдельное постановление о повторном рассмотрении также касается снятия печати с материалов дела. Снятие печати делает материалы дела доступными; само по себе оно не определяет приговор ответчику и не доказывает все утверждения, содержащиеся в этих материалах.

[3][5]Подтверждающие документы ↓

Не смешивайте Абеля и других ответчиков

Признание вины Джозефа Фрэнка Абеля в сентябре 2020 года, описанное в более раннем заявлении Министерства юстиции, касалось сговора по незарегистрированным ценным бумагам и подачи ложной налоговой декларации. Абель и Уикс — разные подсудимые, признавшие себя виновными в разных налоговых правонарушениях. Позднее снятие обвинений с Гёттше не отменяет этих признаний вины и не устанавливает приговор для Абеля, Сильвиу Балачи или Расса Медлина. Каждому лицу требуется отдельная запись в судебном реестре и, при необходимости, отдельное судебное решение.

[1][4][2]Подтверждающие документы ↓

Как это меняет хронологию дела

В хронологии теперь отдельно указаны признание вины Абеля в 2020 году, неудавшиеся ходатайства Уикса о признании вины в 2026 году и отклонение дела Геттше в июле. Более раннее резюме обвинений не должно использоваться в качестве информации о текущем статусе Геттше. И наоборот, постановление об отклонении дела не содержит выводов по каждому из прошлых исков инвесторов. Запланированные слушания по делам других ответчиков не включены в сводку результатов, поскольку одна только запись в календаре не позволяет установить, что именно произошло.

[1][3][5][2]Подтверждающие документы ↓

Данные проверены 25 октября 2026 года

Отклонение иска в отношении Геттше с лишением права на повторное рассмотрение подтверждается постановлением от 28 июля 2026 года; решения по признанию вины Уикса подтверждаются постановлениями, вынесенными в феврале. Речь идет об отдельных исходах дел, а не о завершении дел всех ответчиков. Позднейшие судебные решения в отношении других ответчиков не были получены.

[2][3][4][5]Подтверждающие документы ↓

Доказательства и источники

Цитаты сохранены на языке источника. Их переводы обозначены отдельно.

  1. [1]Установлено судебным решением

    В сентябре 2020 года Джозеф Фрэнк Абель признал себя виновным в сговоре с целью предложения и продажи незарегистрированных ценных бумаг, а также в подаче ложной налоговой декларации в связи с BitClub Network.

    Подтверждающая выдержка: Житель Калифорнии признал себя виновным в нарушениях законодательства о ценных бумагах и налоговых правонарушениях, связанных с мошеннической схемой Bitclub Network на сумму 722 миллиона долларов

    Перевод выдержки

    сговор с целью предложения и продажи незарегистрированных ценных бумаг

    Оригинальная цитата

    conspiracy to offer and sell unregistered securities
    California Man Admits to Securities and Tax Offenses Related to $722 Million Bitclub Network Fraud Scheme ↗

    Язык источника: EN · Сохранено 22 окт. 2026 г.

  2. [2]Установлено судебным решением

    28 июля 2026 года суд по ходатайству правительства отклонил обвинительное заключение в отношении Мэтью Геттше без права повторного рассмотрения. Данное постановление не означает прекращение дела в отношении всех обвиняемых.

    Подтверждающая выдержка: Окружной суд США, штат Нью-Джерси: отклонение иска Гоеттше с правом повторного обращения, ECF 611 (публичная копия судебного документа)

    Перевод выдержки

    обвинительное заключение по данному делу (D.E. 1) должно быть отклонено без права повторного рассмотрения в отношении ответчика Мэтью Геттше.

    Оригинальная цитата

    the Indictment in this case (D.E. 1) be dismissed with prejudice as to Defendant Matthew Goettsche.
    US District Court, New Jersey: Goettsche dismissal with prejudice, ECF 611 (public court copy) ↗

    Язык источника: EN · Сохранено 25 окт. 2026 г.

  3. [3]Установлено судебным решением

    4 февраля 2026 года судья Клэр Чекки вынесла исправленное постановление, отклоняющее ходатайство Джобадиа Уикса об отзыве признания вины; оно заменяет постановление от 8 октября 2025 года.

    Подтверждающая выдержка: Окружной суд США, штат Нью-Джерси: исправленное заключение и постановление судьи Уикса, ECF 553

    Перевод выдержки

    Ходатайство ответчика об отзыве признания вины отклонено

    Оригинальная цитата

    Defendant’s motion to withdraw his guilty plea is denied
    US District Court, New Jersey: Weeks amended opinion and order, ECF 553 ↗

    Язык источника: EN · Сохранено 25 окт. 2026 г.

  4. [4]Установлено судебным решением

    В исправленном заключении зафиксировано признание Уиксом вины в сговоре с целью незаконного обращения с незарегистрированными ценными бумагами и уклонении от уплаты налогов; снятие обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств связи было обусловлено соблюдением условий соглашения о признании вины.

    Подтверждающая выдержка: Окружной суд США, штат Нью-Джерси: исправленное заключение и постановление судьи Уикса, ECF 553

    Перевод выдержки

    Правительство согласилось ходатайствовать об отклонении первого пункта обвинительного заключения на этапе вынесения приговора, если подсудимый полностью выполнит условия соглашения о признании вины.

    Оригинальная цитата

    The Government agreed to move for dismissal of Count One of the Indictment at the time of sentencing if Defendant fully complied with the plea agreement.
    US District Court, New Jersey: Weeks amended opinion and order, ECF 553 ↗

    Язык источника: EN · Сохранено 25 окт. 2026 г.

  5. [5]Установлено судебным решением

    Отдельным постановлением, вынесенным 4 февраля 2026 года, ходатайство Уикса о пересмотре было отклонено, и было предписано раскрыть указанные судебные документы.

    Подтверждающая выдержка: Окружной суд США, штат Нью-Джерси: постановление Уикса о повторном рассмотрении, ECF 554

    Перевод выдержки

    Ходатайства ответчика отклонены, а некоторые документы, по которым стороны достигли соглашения, подлежат раскрытию.

    Оригинальная цитата

    Defendant’s motions are denied, and certain filings stipulated to by the parties shall be unsealed.
    US District Court, New Jersey: Weeks reconsideration order, ECF 554 ↗

    Язык источника: EN · Сохранено 25 окт. 2026 г.