Практичний контрольний список для перевірки заяв щодо зберігання криптовалюти
Перш ніж покладатися на запевнення платформи, зафіксуйте юридичну особу, порядок зберігання активів і межі наявних доказів.
- Тверджень із посиланнями
- 4
- Документів-джерел
- 4
- Версія матеріалу
- 1
У цьому матеріалі
Почніть з конкретної обіцянки
Практичний контрольний список · не є аудитом іншого провайдера
Збережіть умови та сторінку, на якій зазначено, що активи є сегрегованими, перебувають на зберіганні або доступні для виведення. Зафіксуйте дату, юридичну особу та назву продукту. Обіцянка щодо біржового рахунку може не поширюватися на кредитні або дохідні продукти, що пропонуються під тим самим брендом. Використовуйте випадок з FTX як привід для постановки конкретних запитань, а не як доказ того, що інша платформа вчинила таке саме порушення.
Запитайте, хто може розпоряджатися активами
Практичний контрольний список · не є аудитом іншого провайдера
Зверніть увагу на пояснення щодо доступу афілійованих осіб, дозволів на надання позик та згоди клієнтів. Розрізняйте договірні зобов’язання від технічних обмежень та від незалежної оцінки будь-якого з них. Якщо платформа посилається на звіт про резерви, зафіксуйте його дату, покриті зобов’язання та виключення. Не заповнюйте відсутню інформацію припущенням, що великий залишок на рахунку доводить, що всі зобов’язання покриті.
Перевірте питання захисту окремо
Практичний контрольний список · не є аудитом іншого провайдера
Щодо європейських послуг, спочатку зверніться до відповідного офіційного регулятора або ресурсу ESMA та перевірте як названого постачальника, так і вид його діяльності. Реєстрація, приналежність до групи та гарантія від збитків — це різні речі. Запишіть невирішені питання у короткий письмовий журнал. Якщо збитки вже сталися, збережіть записи про транзакції та скористайтеся офіційними каналами повідомлення, а не платіть тим, хто обіцяє звільнити або повернути кошти.
Складіть аркуш доказів щодо зберігання
Практичний контрольний список · не є аудитом іншого провайдера
Для кожного продукту використовуйте шість полів: замовник; точна обіцянка щодо зберігання; власник активів; особи або афілійовані особи, які можуть передавати активи; датовані докази; питання, на яке немає відповіді. Для звіту про резерви додайте дату складання звіту та вкажіть, чи включені до нього зобов’язання клієнтів та запозичені активи. Якщо поле відсутнє, вкажіть «не розкрито». Виняток щодо доступу афілійованих осіб слід розміщувати в окремому рядку, навіть якщо у заголовку вказано «сегреговані». Результатом є порівняння задокументованих домовленостей, а не оцінка безпеки чи заміна аудиту.
Перевірка наявності дозволу ЄС після липня 2026 року
Практичний контрольний список · не є аудитом іншого провайдера
Щодо послуг зберігання в ЄС, після закінчення перехідного періоду MiCA 1 липня 2026 року перевірте фактичного постачальника послуг, з яким укладено договір. Стара національна реєстрація не є доказом чинної ліцензії MiCA. Звірте дозволену діяльність із зафіксованою вами угодою про зберігання; ліцензія не гарантує розміру резервів та не виключає збитків.
Джерела, дати та обмеження
Перевірено 23 жовтня 2026 року на відповідність оголошенню про винесення вироку від березня 2024 року та апеляційному рішенню від червня 2026 року. Судове рішення опубліковано на сайті Justia; як доказ у цій статті використовується саме текст судового рішення, а не автоматичний резюме видавця. Пізніші дискреційні апеляції та розподіл активів у рамках індивідуального банкрутства не входять до цього запису.
Докази та джерела
- Установлено судовим рішенням
У протоколі винесення вироку Міністерства юстиції США від березня 2024 року повідомляється про вирок у вигляді 25 років ув’язнення, винесений Банкману-Фріду після визнання його винним, а також описується переведення коштів клієнтів FTX до компанії Alameda.
Підтверджувальний уривок: Самуеля Банкмана-Фріда засуджено до 25 років ув’язнення
сьогодні засуджений до 25 років позбавлення волі
sentenced today to 25 years in prison
Samuel Bankman-Fried Sentenced To 25 Years In Prison ↗ - Повідомлення джерела
Наглядові органи ЄС рекомендують перевіряти наявність ліцензії у постачальника послуг та застерігають, що рівень захисту залежить від виду активів та послуг.
Підтверджувальний уривок: Наглядові органи ЄС попереджають споживачів про ризики та обмежений захист щодо певних криптоактивів та їхніх постачальників
перевірте, чи має постачальник послуг у сфері криптоактивів ліцензію в ЄС
check the provider of crypto-asset services is authorised in the EU
EU Supervisory Authorities warn consumers of risks and limited protection for certain crypto-assets and providers ↗ - Установлено судовим рішенням
12 червня 2026 року Апеляційний суд США другого округу підтвердив вирок окружного суду щодо Семюеля Банкмана-Фріда. В опублікованій ухвалі зазначено сім пунктів звинувачення у шахрайстві та змові, що лежать в основі апеляції. Це оновлює наведений нижче звіт про винесення вироку від березня 2024 року; воно не означає, що всі можливі подальші апеляції завершилися, і не містить розрахунків щодо виплат у рамках процедури банкрутства.
Підтверджувальний уривок: Висновок Апеляційного суду другого округу: «Сполучені Штати проти Банкмана-Фріда»
Ми ПІДТВЕРДЖУЄМО рішення окружного суду.
We AFFIRM the judgment of the district court.
Second Circuit opinion: United States v. Bankman-Fried ↗ - Повідомлення джерела
Європейська організація з цінних паперів та ринків (ESMA) заявляє, що перехідний період щодо MiCA в масштабах ЄС закінчився 1 липня 2026 року.
Підтверджувальний уривок: Заява Європейського органу з цінних паперів та ринків (ESMA) щодо закінчення перехідних періодів MiCA
1 липня 2026 року
1 July 2026
ESMA statement on the end of MiCA transitional periods ↗