Перевірте заявлену партнерську співпрацю криптовалютного проєкту
Перевіряйте відносини через власний канал імовірного партнера й точно фіксуйте, що саме підтверджено.
- Тверджень із посиланнями
- 3
- Документів-джерел
- 3
- Версія матеріалу
- 2
У цьому матеріалі
Зафіксуйте точне формулювання
Практичний контрольний список · не є аудитом іншого провайдера
Вкажіть, чи проект заявляє про комерційне партнерство, інтеграцію технологій, взаємовідносини з клієнтами чи лише сумісність. Це різні твердження. Зафіксуйте юридичну особу та дату. На «стіні логотипів» ця деталь часто пропускається, тому не слід вигадувати найсильніше можливе тлумачення нечіткого зв’язку.
Шукайте незалежне підтвердження
Практичний контрольний список · не є аудитом іншого провайдера
Почніть з офіційного веб-сайту ймовірного партнера та незалежно отриманої контактної інформації. Шукайте заяву, в якій вказано назву проєкту та описано такі самі відносини. Справа Centra Tech пояснює, чому власне оголошення емітента не може слугувати незалежним підтвердженням його твердження. Відсутність публічного оголошення є прогалиною, а не автоматичним доказом обману.
Перевірте, чи не відбулася підміна особи
Практичний контрольний список · не є аудитом іншого провайдера
Уважно порівнюйте назви компаній, домени та контактні дані. FCA попереджає, що фірми-клони можуть копіювати справжні реєстраційні дані, тому одного лише дійсного номера недостатньо. Надавайте точні висновки: підтверджений зв’язок, обмежений зв’язок, спростоване твердження або невирішене питання. Не надсилайте документи, що посвідчують особу, або кошти на контактні дані, надані виключно стороною, твердження якої ви перевіряєте.
Створити реєстр претензій партнерів
Практичний контрольний список · не є аудитом іншого провайдера
Використовуйте стовпці для зазначення заявленого партнера, точного твердження, дати публікації емітента, підтвердження, контрольованого партнером, та підтвердженого обсягу. Якщо відображається лише логотип, вкажіть «логотип показано; зв’язок не підтверджено». Перевіряйте особистість співробітників не лише за скопійованою біографією, але уникайте оприлюднення особистої інформації або публічного звернення до осіб, які не мають відношення до справи. Відокремлюйте заяви щодо ліцензування від комерційних партнерств. Це дозволяє створити перевірений запис того, що було фактично встановлено, замість того, щоб розглядати сукупність відомих торгових марок як сукупний доказ того, що вся пропозиція токенів є законною.
Джерела, дати та обмеження
Перевірено 23 жовтня 2026 року на основі реєстру вироків, каталогу програм виплат потерпілим Міністерства юстиції США та повідомлення адміністратора. Вказаний термін перегляду рішення є історичним. Згадані платіжні мережі були предметом неправдивих тверджень про партнерство; у цій статті не стверджується про їхню участь у шахрайстві.
Докази та джерела
- Установлено судовим рішенням
У протоколі винесення вироку Міністерства юстиції США від березня 2021 року описано восьмирічний термін ув’язнення Сохраба Шарми, а також вигаданих керівників, партнерів та ліцензій компанії Centra Tech.
Підтверджувальний уривок: Провідний співзасновник криптовалютної компанії засуджений до 8 років ув’язнення за шахрайську схему з ICO
фіктивні керівники, фіктивні ділові партнерства та фіктивні ліцензії
fake executives, fake business partnerships, and fake licenses
Leading Co-Founder Of Cryptocurrency Company Sentenced To 8 Years In Prison For ICO Fraud Scheme ↗ - Повідомлення джерела
FCA попереджає, що фірми-клони можуть копіювати справжні реєстраційні номери; перевірки лише номера недостатньо.
Підтверджувальний уривок: FCA випустила попередження щодо інвестиційних шахрайств з боку «клонованих компаній»
Шахраї часто копіюють номери FRN
Scammers will often copy FRN numbers
FCA issues warning over ‘clone firm’ investment scams ↗ - Повідомлення джерела
Адміністратор Epiq, пов’язаний з Міністерством юстиції США, описує подальший процес виплат потерпілим та повідомлення про відхилені або частково задоволені клопотання. Вказаний ним кінцевий термін для подання клопотання про перегляд становив 10 грудня 2025 року, який вже минув. Це був термін подання заяв на перегляд для заявників, яких це стосувалося, а не новий загальний термін подання заяв. Цю інформацію не слід трактувати як запрошення подавати нові заяви через соціальні мережі.
Підтверджувальний уривок: Справа «США проти CentraTech» — Головна
10 грудня 2025 року
December 10, 2025
US v. CentraTech - Home ↗