Betrachten Sie ein Ertragsversprechen für Smart Contracts als Frage zum Geldfluss

Zeichnen Sie den Zahlungsweg nach

Praktische Checkliste · keine Prüfung eines anderen Anbieters

Führen Sie die für den Beitritt erforderliche Zahlung, etwaige wiederkehrende Zahlungen sowie die Empfänger der einzelnen Überweisungen auf. Unterscheiden Sie externe Kunden von neuen Teilnehmern, die dieselbe Anlagechance erwerben. Halten Sie fest, was laut Angaben des Betreibers Einnahmen generiert. Ein Diagramm sollte zwischen einer beobachteten Transaktion und einer von einem Werber gelieferten Erklärung unterscheiden; behandeln Sie die beiden nicht stillschweigend als gleichwertig.

Fragen Sie sich, was ohne neue Marktteilnehmer passieren würde

Praktische Checkliste · keine Prüfung eines anderen Anbieters

Nutzen Sie diese Frage, um die angegebene Quelle laufender Auszahlungen zu identifizieren. Leiten Sie die Antwort nicht aus der bloßen Existenz eines Vertrags oder dem Begriff „dezentralisiert“ ab. Das Forsage-Abrechnungskonto veranschaulicht, warum die automatisierte Verteilung selbst ein zentraler Bestandteil eines mutmaßlichen Betrugsmodells sein kann. Zur Bewertung eines Vertrags ist möglicherweise eine qualifizierte Code-Prüfung erforderlich; diese Checkliste gibt keine Gewähr für dessen Verhalten.

Identifikatoren und Einschränkungen beibehalten

Praktische Checkliste · keine Prüfung eines anderen Anbieters

Notieren Sie sich bei jeder Analyse, die Sie heranziehen, das Netzwerk, die Vertragsadresse, die Version und das Datum. Ergebnisse zu einer bestimmten Implementierung lassen möglicherweise keine Rückschlüsse auf eine andere zu. Verbinden Sie keine Wallet, kaufen Sie keinen Slot und erteilen Sie keine Zustimmung, nur um ein verdächtiges Angebot zu untersuchen. Nutzen Sie nach Möglichkeit nur lesbare Nachweise und betrachten Sie eine versprochene garantierte Rendite als Grund für eine genauere Prüfung, im Einklang mit den Verbraucherhinweisen der FTC.

Verfolgen Sie den Geldfluss, ohne eine Wallet zu verknüpfen

Praktische Checkliste · keine Prüfung eines anderen Anbieters

Listen Sie anhand öffentlicher Unterlagen auf, wer in das System einzahlt, wer Zahlungen erhalten kann und welche Aktivitäten außerhalb der Teilnehmergewinnung angeblich Wert schaffen. Halten Sie für jede Behauptung die Netzwerk- und Vertragsversion fest. Kennzeichnen Sie, ob es sich bei den Belegen um Code, eine Explorer-Ansicht oder die Erklärung eines Promoters handelt; diese Quellen beantworten unterschiedliche Fragen. Verbinden Sie keine Wallet und senden Sie keine Transaktion, um ein verdächtiges System zu testen. Wenn der einzige identifizierte Zufluss aus Einzahlungen anderer Teilnehmer besteht, dokumentieren Sie diese Lücke, ohne eine vollständige forensische Analyse zu erfinden oder über die zitierten Unterlagen hinaus eine Schuld festzustellen.

Quellen, Daten und Einschränkungen

Geprüft am 23. Oktober 2026. Die Vorwürfe aus dem Jahr 2023, die Auslieferung im Jahr 2026 und die künftige Terminierung des Gerichtsverfahrens sind voneinander getrennte Verfahrensschritte. Die angegebenen Verlustprozentsätze beziehen sich auf die analysierten Ethereum-Verträge; sie lassen sich nicht automatisch auf jedes Netzwerk oder jeden Teilnehmer übertragen.