Leggi una presentazione sui guadagni derivanti dagli smart contract come se fosse una questione relativa al flusso di fondi
Individuate chi paga, chi riceve e quale attività dovrebbe generare valore al di fuori del reclutamento.
- Affermazioni con fonti
- 4
- Documenti fonte
- 4
- Revisione dell’articolo
- 1
In questo articolo
Tracciare il percorso del pagamento
Lista di controllo pratica · non è una verifica di un altro fornitore
Elencare il pagamento richiesto per l’adesione, eventuali pagamenti ricorrenti e i destinatari di ciascun trasferimento. Distinguere i clienti esterni dai nuovi partecipanti che acquistano la stessa opportunità. Registrare ciò che, secondo l’operatore, genera entrate. Un diagramma dovrebbe distinguere una transazione osservata da una spiegazione fornita da un promotore; non considerare tacitamente le due cose come equivalenti.
Chiediti cosa succederebbe senza nuovi operatori
Lista di controllo pratica · non è una verifica di un altro fornitore
Utilizzate questa domanda per identificare la presunta fonte dei pagamenti in corso. Non date per scontata la risposta basandovi sull’esistenza di un contratto o sul termine «decentralizzato». Il conto di addebito di Forsage illustra perché la distribuzione automatizzata possa essere essa stessa un elemento centrale di un presunto schema fraudolento. Per valutare un contratto potrebbe essere necessaria una revisione qualificata del codice; questa checklist non ne certifica il comportamento.
Mantenere gli identificatori e i limiti
Lista di controllo pratica · non è una verifica di un altro fornitore
Conserva la rete, l’indirizzo del contratto, la versione e la data per qualsiasi analisi che consulti. I risultati relativi a una distribuzione potrebbero non essere applicabili a un’altra. Non collegare un portafoglio, non acquistare uno slot né firmare un’approvazione al solo scopo di indagare su un’offerta sospetta. Utilizza prove in sola lettura ove possibile e considera un rendimento garantito promesso come un motivo per un ulteriore esame approfondito, in linea con le linee guida della FTC per i consumatori.
Ricostruire il percorso del denaro senza collegare un portafoglio
Lista di controllo pratica · non è una verifica di un altro fornitore
Sulla base della documentazione pubblica, elenca chi effettua versamenti nel sistema, chi può ricevere pagamenti e quale attività, al di fuori del reclutamento di partecipanti, si sostiene generi valore. Registra la versione della rete e del contratto per ciascuna affermazione. Indica se la prova è costituita dal codice, dalla visualizzazione su un explorer o dalla spiegazione di un promotore; tali fonti rispondono a domande diverse. Non collegare un portafoglio né inviare una transazione per testare uno schema sospetto. Se l’unico afflusso identificato è costituito dai depositi di altri partecipanti, documentare tale lacuna senza inventare un’analisi forense completa né dichiarare la colpevolezza al di là dei dati citati.
Fonti, date e limitazioni
Verificato il 23 ottobre 2026. Le accuse del 2023, l’estradizione del 2026 e il futuro calendario dei processi sono eventi procedurali distinti. Le percentuali di perdita citate riguardano i contratti Ethereum analizzati; non sono automaticamente applicabili a ogni rete o partecipante.
Prove e fonti
- Accusa formalmente presentata
L'atto di accusa del Dipartimento di Giustizia (DOJ) del febbraio 2023 sosteneva che gli smart contract di Forsage reindirizzassero automaticamente il denaro degli investitori successivi verso i partecipanti precedenti.
Estratto a supporto: I fondatori di Forsage incriminati per una truffa nel settore delle criptovalute DeFi da 340 milioni di dollari
Lo smart contract ha automaticamente dirottato i fondi dell’investitore verso altri investitori di Forsage
the smart contract automatically diverted the investor’s funds to other Forsage investors
Forsage Founders Indicted in $340M DeFi Crypto Scheme ↗ - Riportato da una fonte
Le linee guida della FTC per i consumatori mettono in guardia dai profitti promessi o garantiti nel settore delle criptovalute.
Estratto a supporto: Cosa c'è da sapere sulle criptovalute e sulle truffe | Consigli per i consumatori
Nessuno può fornire tali garanzie.
Nobody can make those guarantees.
What To Know About Cryptocurrency and Scams | Consumer Advice ↗ - Accusa formalmente presentata
Il Dipartimento di Giustizia (DOJ) ha annunciato l’estradizione di Olena Oblamska dalla Thailandia nel maggio 2026. La donna si è dichiarata non colpevole durante l’udienza dell’11 maggio. La pagina del DOJ dedicata al caso, consultata il 23 ottobre, indica che il processo è fissato per il 10 novembre 2026, dopo che una precedente data prevista per luglio era stata rinviata. La data del processo può subire variazioni e non costituisce una condanna. La descrizione dell’accusa riportata di seguito illustra il presunto schema fraudolento e i limiti della relativa analisi della blockchain.
Estratto a supporto: Distretto dell’Oregon | Cittadino ucraino estradato dalla Thailandia per rispondere di accuse di associazione a delinquere | Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti
non colpevole
not guilty
District of Oregon | Ukrainian National Extradited from Thailand to Face Conspiracy Charges | United States Department of Justice ↗ - Riportato da una fonte
La pagina del Dipartimento di Giustizia dedicata al caso Forsage riporta la data del processo fissata per il 10 novembre 2026, a seguito di un rinvio.
Estratto a supporto: Divisione penale | Stati Uniti contro Vladimir Okhotnikov e altri | Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti
10 novembre 2026
November 10, 2026
Criminal Division | United States v. Vladimir Okhotnikov et al | United States Department of Justice ↗