Vérifier la crédibilité des affirmations contenues dans un livre blanc sur les cryptomonnaies

Dresser un inventaire des réclamations

Liste de contrôle pratique · ne constitue pas un audit d’un autre prestataire

Énumérez séparément les clients, partenaires, licences, dirigeants et étapes franchies, d’une part, et les projets futurs, d’autre part. Indiquez les références des pages et la version du document. Des affirmations telles que « a l’intention de développer » et « a déployé » décrivent des étapes différentes. Le fait de les distinguer permet d’éviter qu’une feuille de route ne soit confondue avec la preuve de l’existence d’un produit fonctionnel.

Vérifiez les affirmations externes

Liste de contrôle pratique · ne constitue pas un audit d’un autre prestataire

Utilisez les documents officiels de l’organisation citée ou les coordonnées obtenues de manière indépendante pour vérifier la relation. Un témoignage figurant uniquement sur le site du projet ne constitue pas une confirmation indépendante. L’affaire Titanium démontre qu’une preuve sociale fabriquée de toutes pièces peut côtoyer des documents techniques détaillés. Si une allégation ne peut être vérifiée, indiquez qu’elle est en suspens et précisez quelles preuves font défaut.

Examinez les questions financières séparément

Liste de contrôle pratique · ne constitue pas un audit d’un autre prestataire

Identifiez l’entité qui lève des fonds, les utilisations prévues et les contrôles déclarés en matière de conservation ou de dépenses. Un document techniquement cohérent ne valide pas pour autant ces contrôles. Les recommandations de la FCA concernant les « entreprises clones » mettent également en garde contre le fait de se fier à des informations d’enregistrement copiées. Conservez la version que vous avez examinée afin de pouvoir comparer avec précision les modifications ultérieures apportées aux allégations, aux membres de l’équipe ou aux utilisations promises.

Annoter un livre blanc par type d’allégation

Liste de contrôle pratique · ne constitue pas un audit d’un autre prestataire

Indiquez pour chaque déclaration importante s’il s’agit d’une proposition technique, d’une allégation relative à un produit existant, d’une allégation d’un partenaire, d’une promesse financière ou d’une utilisation prévue des fonds. Pour chacune d’entre elles, consignez les preuves requises et la source effectivement fournie. Une proposition ne doit pas être qualifiée de « réalisée » ; un témoignage contrôlé par l’émetteur ne constitue pas une confirmation indépendante de la part d’un partenaire. Enregistrez la version et la date du document afin que les allégations supprimées restent traçables. Conservez les questions restées sans réponse dans le registre au lieu de les compléter par un avis technique portant sur une autre partie du document.

Sources, dates et limites

Vérifié le 23 octobre 2026 par rapport au communiqué de condamnation pénale et à la décision de justice signée reproduite. La date de signature est le 17 février ; les métadonnées du site hébergeur indiquent le 20 février. C’est la décision de justice, et non le résumé de l’affaire fourni par l’éditeur, qui fait foi ici.